무슬림에 대한 부정적인 호주 언론 기사의

무슬림에 대한 부정적인 호주 언론 기사의 댓글은 인종 차별에 대한 ‘페트리 접시’입니다.

주류 신문에 실린 무슬림에 대한 부정적인 기사가 댓글 작성자 사이에서 인종차별을 조장한다는 새로운 분석이 나왔다.

무슬림에

토토 새로운 분석에 따르면 호주 미디어 웹사이트의 오피니언 글 아래에 있는 댓글 섹션은 인종차별이 자라고 번성하는 “페트리 접시”입니다.

반인종주의 단체인 올투게더나우(All Together Now)의 연구에 따르면 이슬람 혐오적 신념은 비슷한 견해를 가진 사람들이 서로 대담하기

때문에 무슬림에 대한 부정적인 견해를 표현하는 댓글에서 정상화된다.

무슬림에

이러한 의견은 종종 비교적 정중하게 표현되지만 여전히 인종 차별적인 생각을 전달합니다.

올 투게더 나우의 프리실라 브라이스(Priscilla Brice) 매니징 디렉터는 “인종 관련 미디어가 사람들에게 미치는 영향은 가시적이며 우리

보고서는 그들이 가질 수 있는 위험한 양극화 효과를 보여줍니다”라고 말했습니다.More news

All Together Now는 호주 무슬림에 대한 부정적인 의견이 포함된 29개의 기사에 대한 4,500개 이상의 사용자 댓글을 분석했습니다.

댓글의 내용과 어조를 살펴보았습니다.

독자들은 다른 논평뿐만 아니라 원본 기사의 내용을 토대로 인종차별적 아이디어에 대해 토론하는 경향이 있었습니다.

일례로 부르카와 니캅에 대한 논평은 무슬림 여성의 복장에 대해 모욕적인 댓글을 다는 댓글로 이어졌습니다.

한 독자는 부르카를 우편함에 비유했습니다. 그런 다음 다른 사람들은 더 극단적이고 노골적으로 인종 차별적인 댓글을 추가했습니다.

이것은 논평 섹션이 독자들에게 광범위한 대중이 거부하는 “경멸스러운” 아이디어에 대해 공개적으로 토론할 기회를 준다는 증거라고 보고서 “Politely Racist”는 결론지었습니다.

그러나 아마도 중재자가 댓글을 삭제하는 것을 피하기 위해 대다수는 비교적 정중한 언어로 표현됩니다.

브라이스는 “여기서 근본적인 문제는 인종과 인종차별을 논의할 때 복잡성이 부족하다는 것”이라고 말했다.

“미묘한 미디어 콘텐츠에 노출된 사람들은 신념이 양극화될 가능성이 적다는 증거가 있습니다. 훌륭한 언론인과 논평가는 인종과 같은 복잡한 주제에 대한 이진적이고 단순한 프레젠테이션을 버리고 미묘한 차이를 수용함으로써 더 나은 대화를 육성해야 합니다.”

그녀는 뉴스 조직에 직장에서 반인종차별 문화를 조성하고 직원의 문화적 다양성을 높일 것을 촉구했습니다.

All Together Now는 이전에 2018년부터 2020년까지 인종과 관련된 주류 미디어에서 724개의 의견과 TV 부분을 수집하고 분석했습니다.

연구에 따르면 무슬림에 관한 기사의 78%가 부정적이었습니다.

대부분은 News Corp 소유의 신문에 의해 발행되었습니다. 다른 언론 매체는 호주 무슬림에 대해 거의 다루지 않았습니다.

브라이스는 “여기서 근본적인 문제는 인종과 인종차별을 논의할 때 복잡성이 부족하다는 것”이라고 말했다.

“미묘한 미디어 콘텐츠에 노출된 사람들은 신념이 양극화될 가능성이 적다는 증거가 있습니다. 훌륭한 언론인과 논평가는 인종과 같은 복잡한 주제에 대한 이진적이고 단순한 프레젠테이션을 버리고 미묘한 차이를 수용함으로써 더 나은 대화를 육성해야 합니다.”