트럼프의 “스페셜 마스터” 추진에 대해 알아야

트럼프의 “스페셜 마스터” 추진에 대해 알아야 할 모든 것.

플로리다의 연방 판사는 도널드 트럼프 전 대통령이 자신의 민감한 정부

기록을 처리한 것에 대한 조사의 일환으로 마라라고의 자택에서 압수한 문서를 검토할 특별 책임자를 요청한 데 찬성한다고 판결했습니다.

트럼프의

어떤 형태의 법적 특권으로 보호되어야 한다고 주장하는 문서를 검사가 사용하는 것을 그가 막을 수 있을지 의문이다. 법무부는 요청을

거부했습니다. 트럼프가 판사로 지명한 에일린 캐넌(Aileen Cannon) 미국 지방법원 판사도 검토가 진행되는 동안 행정부가 전 대통령에 대한 범죄 수사에 이 발견을 사용하는 것을 일시적으로 금지했다.

  1. 스페셜 마스터란?

연방 판사는 사건의 특정 부분을 관리하는 데 도움이 되도록 특별 전문가라고 하는 외부 전문가를 임명할 수 있는 폭넓은 재량권이 있습니다.

특별 마스터는 소송을 직접 감독한 경험이 있는 은퇴한 판사이지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 문서를 검토하여 한쪽에 법적 권리가 없는

증거가 있는지 확인하는 것은 특수 마스터가 할 수 있는 역할이지만 판사는 이를 활용하여 다양한 서비스를 수행합니다. 기업 분쟁을 해결하고

합의금 지급을 감독했습니다. 당사자는 후보자를 제안 할 수 있지만 판사는 선택에 대한 책임이 있습니다. 심사 위원은 또한 특별 마스터 서비스

비용을 지불하는 사람을 결정합니다. 당사자 간의 50/50 분할 일 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 작업 마감일을 설정합니다.

트럼프는 8월 8일 마라라고에 대한 급습 중 FBI가 압수한 문서 중 최소한 일부는 특권이 있다고 주장한다. 트럼프는 변호사와 의뢰인 간의 의사

소통을 다루는 변호사-고객 특혜와 가까운 고문과 자유롭게 소통할 수 있는 대통령의 능력을 보호하기 위해 고안된 특혜 특혜를 인용했다.

트럼프의

토토홍보 트럼프는 연방 수사관이 권한을 남용하고 수색 영장에 따라 가져갈 수 없는 문서를 압수했다고 비난할 때 이 두 가지 특권을 모두 언급했습니다. 그는 Cannon에게 문서를 검토하고 DOJ가 그 동안 문서를 볼 수 없도록 특별 마스터를 임명하도록 요청했습니다.

  1. 보통 어떻게 처리되나요?

잠재적으로 특권이 있는 자료와 관련된 조사에서 DOJ는 잠재적으로 특권이 있는 자료를 식별하고 분리하기 위해 증거를 수집 및 검토하기

위해 별도의 FBI 요원 및 검사 팀을 고용할 수 있습니다. 정부는 마라라고 수색을 위해 이미 그렇게 했다고 말했다. 이러한 “필터” 또는 “오염” 팀에 의존하는 것은 책임 조사관이 볼 권한이 없는 정보에 노출되는 것을 방지하여 자격을 박탈하거나 향후 기소를 위태롭게 할 수 있습니다.

  1. 어떤 케이스는 어떻게 스페셜 마스터를 얻나요?

정부가 특권을 검토하는 것을 원하지 않는 피고는 판사에게 특별 조사관을 임명하도록 요청할 수 있습니다. 이것은 전 트럼프 변호사 마이클 코헨에 대한 범죄 수사 중에 일어났습니다. 그 사건의 판사는 검사의 청렴이 “난공불락”하다고 “믿는다”고 말했지만, 특별한 주인의 개입이 “공정성 인식”에 도움이 될 것이라고 말했다.

상황. 코언 사건을 인용해 뉴욕 검찰은 예방 조치로 다른 두 명의 트럼프 변호사인 루디 줄리아니와 빅토리아 토엔싱의 자료를 압수한 후

판사에게 특별 마스터를 임명해 줄 것을 청원했다. 트럼프는 특별 레코드 마스터에 대한 연설에서 이러한 사례를 강조했습니다.More news